Re: The good old days

Hej "Tiger 02"

Du har skrevet et langt indlæg - det er interessant at læse dine erfaringer fra "dengang" og "nu" :-)

Du stiller at par konkrete spørgsmål, som jeg gerne vil give mit svar på:

1. Hmm er walkierne døde dem jeg har købt???
-----------------------------------------------
Nej, jeg tror, at dine walkier hverken er døve eller døde :-)
Men som du nok allerede nu har gennemskuet, så er aktivitetsniveauet på 27 MHz i dag langt langt mindre end det var "i gamle dage".
Der er umiddelbart 2 kommentarer til det:
- Som du sikkert ved, så er "antennen" langt den største del af et radioanlæg. Da du, så vidt jeg forstår, sidder med et par håndwalkier med stavantenne, så har du meget begrænset rækkevidde.
Når du har en antenne oppe på taget vil du sikkert opleve lidt mere liv.
- De få, der stadig er aktive, kender stort set alle hinanden. Flere har samlet sig i "grupper" på faste kanaler, hvor de hygger sig med hinanden. Disse personer benytter sjældent kanal 4, da de laver både opkald og samtaler på den "faste" kanal. Lyt selv lidt rundt, f.eks. på kanal 29.

2. Tja hvad er så reglerne på 27 Mhz i dag? Jeg går da indfor min. 80 kanaler og SSB
-----------------------------------------------
Der er i dag tilladelse til 40 kanaler, 4 watts sendeeffekt og AM/FM modulation (AM på kanalerne 1-22).

Du vil hurtigt erfare, at behovet for flere kanaler end de 40, som vi i Danmark i dag har tilladelse til, slet ikke er tilstede. De danske regler er harmoniseret med mange andre lande (via den fælles "P & T-union" ITU).
Herudover er der harmoniseret 8 kanaler omkring 446 MHz, som alle frit kan bruge.

Enkelte lande har godkendt brug på andre frekvenser udover de "standard-godkendte" 40 kanaler, f.eks. England, der har 40 yderligere kanaler omkring vores kanaler "60 til 100" samt Tyskland, der også har 40 ekstra kanaler omkring vores kanaler "-40 til -1".

Jeg tror så bestemt, at der vil være tæt på utænkeligt, at danske ITST (= det gamle P & T) giver os flere kanaler.

Så kan man debattere sandsynligheden for, at vi kan få tilladelse til SSB. Inden man bruger tid på at debattere SSB med ITST, bør man måske lede efter en håndfuld argumenter for dette ønske.
Du er velkommen til at åbne ballet :-) HVORFOR ønsker vi os SSB?

Sendeeffekten? Tjaah, det er vel det samme som ovenfor - HVORFOR ønsker vi os mere sendeeffekt?


Dit indlæg beskriver fint den opfattelse, som også jeg har af udviklingen. Tidernes skiften - fra 70’erne og 80’erne til i dag - er markant.

Jeg tror, at dette er nogle af de mest markante ændringer (i relation til emnet):
- der er nu mange alternativer indenfor "instant kommunication" (for at nævne et par stykker: billig mobilsnak, IP-telefoni fra PC’en, SMS, emails, MMS). Det betyder, at privatradioen har fået konkurrence.
- konkurrencen opleves ikke bare af os, men også af de licenserede radioamatører, som også har alvorlig tilbagegang i antal brugere. De har dog fået en "udstrækt hånd" fra ITST ved indførelse af prøver til VHF-båndene, med lavere teknisk niveau, således at man her kan trække nye brugere til.
Mange kommer naturligvis fra netop vores bånd (27 MHz), hvilket betyder endnu større afmatning for os.
Og hvor skal vi så rekruttere fra? Det er endnu et åbent spørgsmål, som kan komme op til debat :-)
- vi bombarderes alle hver dag med informationer fra masser af TV-kanaler, lokalradioer, gratis aviser, internettet osv.
Det voldsomme udbud af informationer - og informationskanaler - har simpelthen udkonkurreret walkien.


Og hvad skal vi så gøre?
Først skal vi nok forstå og acceptere, at verden har ændret sig og vi må ændre os sammen med den.
Vi må forholde os til den situation, som vi har i dag, dvs.
- der er få privatradiobrugere (mange grunde)
- en del brugere benytter ikke kanal 4 - de bruger "faste kanaler"
- vi ønsker indholdsrige samtaler - behovet for "ligegyldige samtaler" er mindre i dag
- vi er i stor konkurrence fra "de licenserede" via de lettere adgangskrav
- ?? mere?

Det er måske et forslag at starte en "snakke-ring" hver aften kl. 21,30 på en fast kanal? Tag nogle kødfulde emner op, så involverede parter får "noget" ud af det.
Vi kan da nu og de næste 3-4 år nyde, at der er ret lidt støj på kanalerne (kommer igen om nogle år).

Hvis vi fortsætter som NU, så ændrer vores verden sig i hvert fald ikke...


Godt nytår fra
Viktor 97 / Snoopy 197 (Lolland)
Søren

Sendt den 27. december 2005 kl. 14:30.

Besvar dette indlæg

Tilbage til oversigten over indlæg

Hele denne tråd:

The good old days. Tiger 02 - 27. december 2005 9:45.
   Re: The good old days. Benny - 27. december 2005 10:03.
      Re: The good old days. Benny - 27. december 2005 10:10.
      Re: The good old days. Tiger 02 - 27. december 2005 13:03.
         Re: The good old days. Benny - 27. december 2005 14:06.
            Re: The good old days. Søren - 27. december 2005 14:30.
            Re: The good old days. Tiger 02 - 27. december 2005 18:44.
               Re: The good old days. Poul Erik Eriksen - 28. december 2005 9:27.
   Re: The good old days. Henning Lund - 27. december 2005 22:21.
      KO-vending på 27 Mhz . Tiger 02 - 29. december 2005 12:44.
         Re: KO-vending på 27 Mhz. Benny - 30. december 2005 10:41.
            Re: KO-vending på 27 Mhz. Poul Erik Eriksen - 30. december 2005 16:38.
               Re: KO-vending på 27 Mhz. Tiger 02 - 31. december 2005 11:15.
               Re: KO-vending på 27 Mhz. Henning Lund - 6. januar 2006 21:22.
                  Re: KO-vending på 27 Mhz. John Elo Pedersen - 19. januar 2006 21:57.
                     Re: KO-vending på 27 Mhz. Tiger 02 - 20. januar 2006 8:07.
                        Re: KO-vending på 27 Mhz. Tiger 02 - 22. januar 2006 4:43.
                           Re: KO-vending på 27 Mhz. John Elo Pedersen - 24. januar 2006 2:54.
   Re: The good old days. Erik Bertelsen - 27. november 2022 17:56.